|
Букеровские конференции
Одним из первых дополнительных акций Фонда "Русский Букер" стало проведение ежегодных литературных конференций. Теперь они превратились в заметное событием литературной жизни, дающее повод писателям и критикам обмениваться мнениями по актуальным проблемам.
Первые три конференции проходили в Британском посольстве. Первая называлась "Словесность и коммерция", вторая - "Автор и редактор" (обе в 2002 году). Третья - "Литература в эпоху СМИ" - состоялась на следующий день после вручения премии 2003 года.
27 сентября 2004 года в Российском государственном гуманитарном университете обсуждали тему "Роман ли то, что я пишу?". Основными выступающими были известные прозаики, чьи произведения участвовали в конкурсе премии "Букер - Открытая Россия"-2004: Василий Аксенов, Марина Вишневецкая, Чингиз Гусейнов, Людмила Улицкая. Жюри этого года было представлено его председателем Владимиром Войновичем и прозаиком Андреем Дмитриевым.
Пятая по счету конференция прошла 3 октября 2005 года в помещении МОО "Открытая Россия" на тему "Премия как факт литературной жизни". Основными выступающими на ней были в первую очередь критики, издатели и люди, так или иначе связанные с премиями: критики Наталья Иванова и Андрей Немзер, главный редактор журнала "Арион" Алексей Алехин, главный редактор издательства "Вагриус" Алексей Костанян, прозаик, критик и координатор премии "Дебют" Ольга Славникова.
В 2006 году ежегодная букеровская конференция на тему «Студенчество и современный роман: опасные связи?» состоялась 14 ноября в рамках проекта «Студенческий Букер» в Зале заседаний ученого Совета РГГУ.
Когда поводом для разговора становится литературная премия, то невозможно избежать вопроса: а, вообще, нужны ли премии для литературы? Они приносят ей больше пользы или вреда? Всегда находятся и сторонники премий, и их противники. Выбор любого жюри может быть оспорен. Наверное, реакция на премиальные решения была бы спокойней, если бы в каждом решении не подозревали попытку установить незыблемую шкалу ценностей. Но обиженные премиями и на премии всегда в большинстве: кого-то не наградили, кого-то не пригласили в жюри или на финальный обед:
Однако нужно ли желать того, чтобы вокруг премий воцарились тишь да гладь? Вот тогда они, наверняка, потеряли бы всякий смысл. Премия - это способ сделать литературное имя или произведение информационным событием. Премия - это игра (как и всякая игра, требующая страсти и увлечения), но которая хороша лишь до тех пор, пока она происходит ради литературы, чтобы привлечь к ней внимание, а не увести от нее.
Это так очевидно, что стоит ли об этом напоминать? Во всяком случае - приходится, поскольку сомнения продолжают звучать. Однако Букеровская конференция собирается не для того, чтобы утешать обиженных, а для того, чтобы в очередной поговорить о том, как современная литературная ситуация отразилась в "букеровском зеркале".
Ведущим всех конференций был Литературный секретарь премии "Русский Букер" Игорь Шайтанов. Все материалы печатались в журнале "Вопросы литературе" (2002, №5; 2003, № 4; 2004, № 4; 2005, № 2; 2006, № 2) и доступны в Журнальном зале.
| |
